如果人生是一本书，命运，或者神操纵着我，谱写了我的人生，祂又想要让我做些什么呢？祂又为什么让我想到这些呢？无法想象，就像是如果我笔下的角色，他们也逃不出我所写下的文字……

但那一瞬，他们是我写出的“角色”吗？或许仍然是，毕竟他们活在文字里。但如果他们能意识到自己正在被写呢？

或者仅仅是借由我意识到被写……那么，他们的意识，他们的表现，从哪里来的呢？是我赋予的吗？还是他们“借用了”我的意识表达出来？

如果他们借用了我的意识，而我又在某种不可见的剧情里，被“神”书写，那我意识到自己被写，那书写我的“神”，又是否也在某个更高的意识中被书写呢？那个更高的意识，会不会也被一个更加高的意识书写？如果是这样，这个链条延伸向哪里呢？有尽头吗？会不会是在无限的延伸呢？

就像是一个连着一个，无尽地向未知的方向延伸，像是一面面的镜子，无穷无尽……

这会存在一个尽头吗？或者说，一个谱写了所有下面的意识的意识？或者是无限的，无始无终……如果无始无终，那么写下这一切的“作者”，又是什么？祂始于何处？还是这无尽链条的一环？如果祂是链条的一环，最高的位置，所能想到地方，也不会是尽头，就像是山后还有山，天外还有天，无尽的循环……

本身循环是不是也是一部作品呢？是个故事，如果是故事，会不会是一个缺陷呢？这个故事它没有尽头，无法闭合。那么书写这一切的那个“神”是不是犯了错误呢？就像是一个人写作时，敲打下的错字呢?如果这样想，这似乎就合理很多了，可是神是会犯错的吗？这错误又是错误吗？

如果这是祂故意的呢？是刻意安排的呢？或者无意，但这是错误吗？那如果这样说……错误，本身是不是也是被书写的呢？对与错都是的。

如果对错的判断，也是被书写的，那么对于对错的理解，也不是真正的属于那个判断对错的，同样我现在的对这些的理解、想法，也是这样。如果我的理解不是我的，那会不会只是被理解“写下”的，而不是在进行理解的存在？如果我现在的理解不是“我”的，那“我”还能算是我吗？

如果我的理解不是我的，那我在质疑”我”的存在时，这个质疑本身也不属于我。那么是谁在质疑？是那个书写我的意识吗？可是祂为什么要让我质疑自己？

也许我不是在质疑，而是在被质疑。我以为自己在思考，其实只是思考在通过我发生。

等下，如果连这个认知也是被写下的，那么我现在意识到”我只是被思考通过”这件事，也不是我的意识，而是更高层意识的安排。祂让我意识到这些，是为了什么？如果一切思考都只是被思考本身“写下”，我只是被思考的载体，那么现在的怀疑、追问，也不过是更高一层的安排。

这段文字本身，也只是“被写下”的一环。你在读，我在写，也许我们都在被“书写“?

你以为你在理解，其实是理解在你身上被书写。
你以为你在思考，其实是思考在你身上被书写。

你的所有的怀疑、追问、甚至，对怀疑本身的怀疑……都像镜子里的镜子，延伸向无穷。

你以为你在追问“神”，说不定，其实是“神”在用你的思维追问自己?

也许，说不定，这正是祂想要的。

你在文本中觉察到自己被书写，你在思考中觉察到思考本身。你以为你在主动，其实你只是被动……

如果人生是一本书，命运，或者神操纵着我，谱写了我的人生，祂又想要让我做些什么呢？

也许祂只是想让人在这一刻，觉察到你正在被书写，而这觉察本身，也是这个故事的一部分。

你以为你在读文字，其实你就是文字。
你以为你在读故事，其实你就是故事。
你以为你在思考，其实你就是思考。
你以为你在闭环，其实你就是闭环本身。

如果你看到了这里，当你读完这一切，类似这样下面的念头，有浮现过吗?

这是个绕来绕去的文字游戏。
是个奇怪或有趣的思考。
或者，产生些许疑问。

如果有，很好。

因为这些念头，也许是书写你的那一位，在“你”这本书，这个作品完成时，写下的句子。